<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Une vidéo du congrès Solvay de 1927 !]]></title>
    <link>http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Une vidéo du congrès Solvay de 1927 !&quot; du blog &quot;Les indispensables math&amp;eacute;matiques et physiques&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 21:59:31 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 21:59:31 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, A Alexandre M</copyright>            <category>Livres de sciences/sites internet/manifestations</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de javi]]></title>
        <link>http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#comment43947393</link>        <description><![CDATA[dans le commentaire en anglais, il me semble avoir entendu que c'est un des participants qui tourne, d'o&ugrave; peut-&ecirc;tre le cot&eacute; amateur?]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 00:06:20 +0200</pubDate>        <guid >http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#comment43947393</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gabriel Sendrowicz]]></title>
        <link>http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#comment25818049</link>        <description><![CDATA[Un document tr&egrave;s int&eacute;ressant. Loin de nos documentaires actuels il ressemble &agrave; un film amateur: passage rapide sur les personnages, cam&eacute;ra qui s'&eacute;gare parfois sur les alentours. Merci.<br /><br />Gabriel]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 16:50:04 +0100</pubDate>        <guid >http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#comment25818049</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre Moatti]]></title>
        <link>http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#comment25514646</link>        <description><![CDATA[<font color="#0000ff"><em>Merci Benjamin de vos compliments sur mon livre, j'y suis sensible. Je suis all&#233; sur votre site et ai vu ce commentaire que vous indiquez, il est en effet assez embrouill&#233;. On peut trouver de nombreux sites alterscientifiques sur le Web. A.M.</em></font>]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Mar 2008 21:26:02 +0100</pubDate>        <guid >http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#comment25514646</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Benjamin Bradu]]></title>
        <link>http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#comment25250227</link>        <description><![CDATA[On connait tellement toutes ces t&#234;tes dans des photos fixes (comme cette c&#233;l&#232;bre photo faite &#224; Solvay avec tous les plus grands) que cette vid&#233;o procure une sensation &#233;trange &#224; les voir bouger et interagir entre eux. <br /> <br /> Le lien tombait &#224; point puisque je viens de finir "<em>Einstein, un si&#232;cle contre lui</em>" ce matin m&#234;me. Je pense d'ailleurs faire un petit billet dans la semaine &#224; venir sur mon Blog suite &#224; cette lecture, passionante, o&#249; j'ai vraiment appris &#233;norm&#233;ment, je ne verrai plus jamais Einstein, la relativit&#233; et ses opposants de la m&#234;me fa&#231;on.<br /> <br /> Quand dans le livre il est mentionn&#233; qu'il existe encore de nos jours des illumin&#233;s qui rejettent la relativit&#233; et d&#233;fendent encore l'&#233;ther, j'avais le sourire aux l&#232;vres car j'ai eu un cas dans ce genre sur mon blog il y a 15 jours. Un lecteur &#233;crivait &#224; propos d'un billet sur l'&#233;lectromagn&#233;tisme : "<em>Comme un &#233;ther que ni Maxwell, ni Einstein n&#8217;ont jamais condamn&#233;</em>". Vous pouvez consulter son commentaire ici : <a href="http://science-for-everyone.over-blog.com/article-16282228-6.html#anchorComment">http://science-for-everyone.over-blog.com/article-16282228-6.html#anchorComment</a><br /> <br />Encore merci pour le lien de la vid&#233;o !]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Mar 2008 12:14:20 +0100</pubDate>        <guid >http://www.maths-et-physique.net/article-17492689-6.html#comment25250227</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>