<br /> Je dois dire que j'ai attendu la sortie en poche pour l'acheter et je le trouve tres bien. Apres le boulot, le soir j'en lis un petit chapitre ca me detend.<br /> <br /> <br />  <br />

<br /> <br /> Cher camarade, je suis polytechnicien de la promotion 1976 et prêtre catholique. A ce double titre, je m'intéresse aux frontières entre science, philosophie et religion.<br /> <br /> <br /> Je n'ai pas encore lu ton livre : "Les indispensables" mais je vais me le procurer.<br /> <br /> <br /> Je viens de terminer le livre de Hawkings sur : "Une brève histoire de temps." Il relate ses tentatives infructueuses pour unnifier la relativité générale et la physique quantique. Plusieurs<br /> questions me sont venues.<br /> <br /> <br /> As-t-on prouvé qu'une telle unification est possible ? A l'image de Gödel, quelqu'un a-t-il essayé de monter qu'elle est impossible ? Dans ce cas, il donnerai raison à Einstein : si je choisi de<br /> décrire le réel sous son aspect corpusculaire, déterministe, je ne peux pas en même temps le décrire sous son aspect ondulatoire, probabiliste.<br /> <br /> <br /> Haxking dit plusieurs fois que nous ne savons pas si l'univers va vers une explosion ou une implosion.<br /> <br /> <br /> Comment un observateur situé à l'intérieur de l'univers peut-il savoir si c'est l'univers qui devient de plus en plus grand ou si c'est lui qui devient de plus en plus petit ? Dans les deux cas,<br /> le monde tel qu'il l'observe est identique.<br /> <br /> <br /> Enfin, au sujet de la thermodynamique : un système matériel laissé à lui-même va vers une plus grand désordre. Peut-on définir un être vivant comme un système matériel dont l'ordre croît ? Si on<br /> inclut dans l'univers les êtres vivants, peut-on prendre comme postulat que l'entropie totale est constante ?<br /> <br /> <br /> Amicalement. Louis-François Rigano<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />