Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Pourquoi ce blog ?

CouvPocheIndispensables
J'ai créé ce blog lors de la sortie de mon livre "Les Indispensables mathématiques et physiques pour tous", Odile Jacob, avril 2006 ; livre republié en poche en octobre 2011 (achat en ligne) (sommaire du livre).
Je développe dans ce blog des notions de mathématiques et de physique à destination du plus large public possible, en essayant de susciter questions et discussion: n'hésitez pas à laisser vos commentaires!

Rechercher

Indispensables astronomiques

Nouveauté octobre 2013, mon livre "Les Indispensables astronomiques et astrophysiques pour tous" est sorti en poche, 9,5€ (éditions Odile Jacob, éidtion originale 2009). Comme mon premier livre (Les Indispensables mathématiques et physiques), c'est un livre de notions de base illustrées avec des exemples concrets, s'appuyant sur les mathématiques (géométrie notamment) pour l'astronomie, et sur la physique pour l'astrophysique. Je recommande vivement sa lecture.

Communauté de blogs

19 avril 2009 7 19 /04 /avril /2009 08:53
Je souhaite informer mes lecteurs de la sortie de mon 3° ouvrage, vendredi 17 avril, Les Indispensables astronomiques et astrophysiques pour tous (éditions Odile Jacob). Après Les Indispensables mathématiques et physiques pour tous (avril 2006) et Einstein, un siècle contre lui (octobre 2007), cela fait un bouquin tous les 18 mois, je vais à présent faire une pause.
Cet ouvrage part de la même démarche que le premier : mêler les mathématiques (la géométrie par exemple pour l'astronomie) et la physique (physique atomique par exemple pour l'astrophysique), montrer la présence des maths et de la physique dans la science observationnelle, donner des noms aux objets observés (exemple : illustrer le concept de quasar par la découverte de Q3C273: ce n'est pas qu'un concept théorique, ce sont des objets célestes concrets et observés), etc.
En astronomie, lutter contre certaines idées reçues tenaces (quelle est la cause des saisons par exemple ?). Vous retrouverez, chers lecteurs du blog, quelques éléments tels que ceci ou cela.
En astrophysique, éviter les styles amphigouriques qui n'expliquent que peu ou qui supposent des acquis, mais plutôt donner ces acquis, bases d'une culture scientifique générale en cette matière qui s'est énormément développée depuis le début de la conquête de l'espace il y a 50 ans.

(ce livre a été réédité en édition de poche Odile Jacob en septembre 2012, au prix de 9,50€)

- table des matières (PDF)
- 1° de couverture (ci-contre à droite)
- 4° de couverture éditeur (ci-dessous, cliquer)
- page éditeur
À votre disposition pour en parler en commentaires ci-dessous.


Recensions du livre :
- Continent Sciences (S. Desligeorges), France-Culture 20 avril 2009, chronique d'Azar Khalatbari.
- Recherche en cours (J.M. Galan), Radio-Aligre 24 avril 2009.
- Magazine Tangente consacré à l'astronomie, mai-juin 2009.
- en bibliographie d'un article de Libération du 23 juin 2009.
- "Livres en vitrine", site nouvelobs.com (juin 2009).
- émission "Observations célestes", Les Temps qui courent, Radio Suisse Romande, 26 juillet 2009.
- magazine Science & Avenir, septembre 2009, version papier, aussi en ligne.
- revue La Jaune et La Rouge, août-septembre 2009, recension d'Hervé Kabla.
- revue Astronomie Magazine, n°115, septembre 2009 (PDF)
- revue Quadrature, octobre-décembre 2009, PDF en ligne (p.3)
- revue Ciel & Espace (Société française d'astronomie), novembre 2009.
- revue Études, novembre 2009, recension de Joël Dolbeault (en ligne).
- Bulletin de l'APMEP (Association des professeurs de mathématiques), n°484 de novembre 2009 (en ligne).
- L'astronomie, revue de la Société d'Astronomie de France, novembre 2009, recension d'Alain Pelat (PDF)
- Découverte, revue du Palais de la Découverte, n°366, janv-fév. 2010, article de Kamil Fadel.

Mentions et recensions Internet :
- Culture Math (diffusion des savoirs ENS) avril 2009.
- Blog d'Hervé Kabla, 3 mai 2009.
- Association des anciens élèves des écoles des mines, mai 2009.
- Site "Automates intelligents", et site "Science.gouv.fr" recension de Christophe Jacquemin.
- Publimath (site de l'association des professeurs de mathématiques APMEP), juin 2009.
- Association pour la diffusion de la culture scientifique, Académie d'Amiens (page)
- Le Guide du Ciel de Guillaume Cannat, août 2009 (lettre)

Rencontres lecteurs :

- FNAC Nantes le mercredi 18 novembre 2009 à 17h30

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Giki 12/09/2015 12:45

Bonjour. Superbe livre merci pour toutes ces informations qui me sont (presque) toutes accessibles.
Une remarque cependant, à la page 49 vous utilisez G=6.61x10(-11) et à la note de bas de la page 149, G= 6.67x10(-11).
Il y a peut être une raison?
Cordialement.

hajji 23/08/2017 23:49

svp je viens pas de commander le livre , pouvez vous m'envoyer le livre en pdf str mn mail svp

Alexandre Moatti 08/06/2016 19:12

Non, c'est une coquille. Merci. A.M.

Diet 16/09/2010 11:16



Bonjour,


A mon avis il y a une erreur dans "Exemple de calcul de la durée du jour", pages 30-31.


Le rapport jour/nuit n'est pas proportionnel à BD/DE mais aux longueurs des arcs de cercle dont les flèches sont BD et DE.


Pour ma part je trouve :


En posant alpha = Arsin(tg(beta)*tg(23,5°))


Nuit = 12*(1 + 2*alpha/Pi)


Jour = 12*(1 - 2*alpha/Pi)


Il faut évidemment que beta soit inférieur à 66,5°.



Alexandre Moatti 18/09/2010 12:03



Oui, je sais, il y a eu une confusion entre l'arc sous-tendu et sa projection. Le texte correct sous la figure page 31 tel que prêt pour une seconde édition est
:




À la latitude β, la Terre tournant sur elle-même autour de l’axe des pôles, sur une demi-rotation, la partie BD, située dans le blanc donc à la lumière solaire, représente le jour (plus
précisément, BD est la projection sur le parallèle de l'arc représentant le jour), et la partie DE la nuit.


On a BC = Rcosβ (R rayon de la Terre), CO = Rsinβ, et tg(23,5°) = CD / CO.


Donc BD = BC – CD = Rcosβ (1 - tgβ tg(23,5°))


L'arc du parallèle représenté en projection par BD est donné par un angle θ tel que cosθ/2 = DC/BC (pour ceci, faire un projection sur le plan BDC parallèle au plan équatorial) ; d'où
cosθ/2 = Rsinβtg(23,5°)/ Rcosβ = tgβ tg(23,5°).


Les durées de jour et de nuit sont donc proportionnelles à Arcos[tgβ tg(23,5°)]. On peut donc écrire à la latitude β pour le jour le plus court dans l’hémisphère Nord (position A) :


Jour = 24h × θ/2Pi= 24h ×
Arcos[tgβ tg(23,5°)]/Pi









POUILLES 13/11/2009 22:17


Un peu sévère mon premier commentaire à propos d'une malheureuse coquille - Ce livre est remarquable - encore bravo


Paul Gannagé 13/10/2009 11:55


Un grand merci à Alexandre Moatti pour son livre 'Les indispensables astronomiques et astrophysiques pour tous': l'enseignant de physique que je suis a été séduit par ce livre concis, d'une grande
clarté, rappelant l'essentiel de l'astronomie et de l'astrophysique. J'en ferai bon usage.


Softage 07/10/2009 22:07


Oui, j'avais moi aussi été choqué par cette coquille, mais bon la logique reste valide et l'ensemble de l'ouvrage apporte une vue assez synthétique sans concession ni approximation, ce qui est
rare.


Alexandre Moatti 08/10/2009 00:50



Bien que cela ait été relu, c'est je pense la seule coquille, j'en suis désolé. A.M.



POUILLES 07/10/2009 21:24


Bonjour, Je suis responsabe d'un club d'astronomie à Mouriès (13890) et je viens d'acheter votre ouvrage "Les indispensables astronomiques et astrophysiques pour tous", ouvrage que je comptais
faire lire au membres du club. Hélas, le premier article que je lis (page 81)) à propos de Pluton, me laisse pantois :
La distance de pluton au soleil qui varie entre 1,8 et 3 millions d'al, à la différence des autres planètes qui ont des orbites quasi circulaire (il aurait mieux valu dire "presque
circulaire") , de même la distance d'Eris au soleil de 2.3 à 6 millions d'al (donc au-delà de Proxima Centauri).
J'espère que le reste de votre livre ne comporte plus de coquilles et a été bien lu et relu par d'imminents spécialistes.

Sans rancune - M. POUILLES 


Soft@ge 20/04/2009 11:54

Bonjour.Je fonce l'acheter ! Comme vous avez pu le remarquer sur mon blog, une petite mise à niveau en math me fera le plus grand bien. J'ai d'ailleurs parcouru votre article sur les points de Lagrange et afin de ne pas être redondant, ai rédigé un petit topo ce week-end. Votre avis me sera très utile pour les articles à venir.Salutation et bonne chance pour le nouvel ouvrage.

Hrve Kabla 19/04/2009 21:23

Ca a l'air diablement intéressant et varié. Quel est le public visé? Plus de dix-quinze-vingt ans?Sinon, à quand une version e-book? 

Benjamin Bradu 19/04/2009 17:04

Un livre tous les 18 mois, le rendement est effectivement pas mal pour quelqu'un qui écrit sois-même ses livres (ce n'est malheureusement pas le cas de tous) ! Félicitations en tout cas pour ce 3ième livre, j'espère qu'il sera à la hauteur des 2 précédents que j'ai beaucoup aimé (particulièrement "Einstein, un siècle contre lui" qui m'a vraiment captivé).

Articles Récents

Alterscience (janvier 2013)

Mon livre Alterscience. Postures, dogmes, idéologies (janvier 2013) détails.


CouvertureDéf


Récréations mathéphysiques

RécréationsMathéphysiques

Mon dernier ouvrage est sorti le 14 octobre 2010 : Récréations mathéphysiques (éditions Le Pommier) (détails sur ce blog)

Einstein, un siècle contre lui

J'ai aussi un thème de recherche, l'alterscience, faisant l'objet d'un cours que j'ai professé à l'EHESS en 2008-2009 et 2009-2010. Il était en partie fondé sur mon second livre, "Einstein, un siècle contre lui", Odile Jacob, octobre 2007, livre d'histoire des sciences (voir billet sur ce blog, et notamment ses savoureux commentaires).

Einstein, un siècle contre lui